“자녀에게 물려줄 재산보다, 살아 있는 나를 위한 재산이 먼저입니다”
한국 유언대용신탁 vs 미국 리빙트러스트 · 상속·유산 계획 · 2026
Korea's Will-Substitute Trust vs U.S. Living Trust · Estate Planning · 2026
“자녀에게 물려줄 재산보다, 살아 있는 나를 위한 재산이 먼저입니다”
한국의 유언대용신탁과 미국의 리빙트러스트, 무엇이 같고 무엇이 다를까
“Before the wealth you leave your children comes the wealth for you, while you are alive”
Korea's will-substitute trust and the U.S. living trust — what's alike, and what's different
내가 치매에 걸리면 은행에 있는 돈은 누가 관리할까요? 자녀에게 남기기 전에, 내 치료비와 생활비는 어떻게 지킬까요?
If I develop dementia, who manages the money in my bank account? Before anything passes to my children, how is my own care and living covered?
상속은 세상을 떠난 뒤의 문제만이 아닙니다. 살아 있는 동안 내 재산을 안전하게 관리하고 나를 위해 쓰는 일이 먼저입니다. 한국의 유언대용신탁과 미국의 리빙트러스트(Revocable Living Trust)를 법령·공식 자료를 토대로 쉽게 비교했습니다.
Estate planning is not only about what happens after death. Managing your assets safely and using them for yourself while you are alive comes first. Here we compare Korea's will-substitute trust and the U.S. Revocable Living Trust in plain language, based on statutes and official sources.
제가 치매에 걸리면 은행에 있는 돈은 누가 관리하나요?
병원비가 많이 나와 집을 팔아야 한다면 누가 대신 처리해 주나요?
자녀에게 재산을 남기고 싶지만, 살아 있는 동안에는 제 치료비와 생활비로 먼저 쓰고 싶습니다.
If I develop dementia, who manages the money in my bank account?
If medical bills pile up and I have to sell my house, who handles that for me?
I want to leave assets to my children, but while I'm alive I want them used first for my own care and living.
미국에서 상속계획을 상담하다 보면 이처럼 현실적인 걱정을 하시는 분들을 만납니다. 평생 열심히 일해 집을 마련하고 은퇴자금을 모으고 자녀를 키웠지만, 정작 본인이 큰 병에 걸리거나 재산을 직접 관리할 수 없게 되는 상황에는 충분히 준비하지 못한 경우가 많습니다.
In estate-planning consultations here in the U.S., I often meet people with exactly these practical worries. They worked hard their whole lives to buy a home, save for retirement, and raise their children — yet many are not fully prepared for the day they fall seriously ill or can no longer manage their own assets.
우리는 흔히 상속이라고 하면 부모가 세상을 떠난 뒤 자녀들이 재산을 나누는 문제부터 떠올립니다. 그러나 상속계획에서 더 먼저 생각해야 할 질문이 있습니다. “내가 살아 있는 동안 내 재산을 어떻게 안전하게 관리하고, 필요한 순간 나를 위해 사용할 것인가?” 최근 한국에서는 이 고민의 해법으로 유언대용신탁이, 미국에서는 리빙트러스트가 활용됩니다. 두 제도는 운영 방식이 다르지만, 재산을 단순히 자녀에게 물려주는 것을 넘어 자신이 살아 있는 동안에도 계획적으로 관리·사용하도록 돕는다는 공통의 목적을 가집니다.
When we hear the word "inheritance," we usually think first of children dividing assets after a parent dies. But estate planning poses an earlier question: "While I am alive, how will I keep my assets safe and use them for myself when I need to?" In Korea, the will-substitute trust has emerged as one answer; in the U.S., the living trust plays a similar role. The two work differently, but they share a purpose: to go beyond simply passing assets to children and help you manage and use your assets deliberately while you are still alive.
1한국의 유언대용신탁 — 치료비와 생활비까지 미리 계획한다
1Korea's will-substitute trust — planning ahead for care and living costs
한국에 거주하는 70대 여성 A씨의 사례를 가정해 보겠습니다. A씨는 남편과 사별한 뒤 혼자 생활하며, 재산은 본인 명의의 아파트 한 채와 은행 예금이 전부입니다. 그런데 어느 날 중대한 질병을 진단받았습니다. 당장의 치료비도 걱정이지만, 앞으로 몇 년간 병원에 다니거나 간병인을 고용해야 한다면 생활비까지 큰 부담이 됩니다. 더 큰 걱정은 건강이 악화되어 직접 은행 업무를 보거나 부동산을 매각하기 어려워지는 상황입니다.
Consider a hypothetical 70-year-old woman, Ms. A, living in Korea. After losing her husband, she lives alone; her assets are a single apartment in her name and some bank savings. One day she is diagnosed with a serious illness. The immediate treatment cost is a worry, but if she needs years of hospital visits or a caregiver, even living expenses become a heavy burden. The bigger concern is the day her health declines and she can no longer handle banking or sell real estate herself.
이때 A씨가 고려할 수 있는 방법 중 하나가 유언대용신탁입니다. 유언대용신탁은 신탁계약을 통해 생전 재산관리와 사망 후 재산승계를 연결해 설계할 수 있는 제도입니다. 예를 들어 A씨는 은행 등 수탁자와 계약을 체결하며 다음과 같은 조건을 정할 수 있습니다.
One option Ms. A can consider is a will-substitute trust. Through a trust contract, it links lifetime asset management with post-death succession. For example, in her contract with a trustee such as a bank, Ms. A can set terms like these:
- 건강할 때에는 본인의 생활비를 위해 신탁재산을 사용한다.
- 질병으로 치료비·간병비가 필요하면 계약에 따라 지급한다.
- 직접 재산을 관리할 수 없게 되면 수탁자가 신탁재산을 관리한다.
- 필요한 경우 정해진 조건·절차에 따라 부동산을 매각하여 치료비를 마련한다.
- 사망 후 남은 재산은 지정한 자녀에게 이전한다.
- While healthy, trust assets are used for her living expenses.
- If illness brings treatment or caregiving costs, they are paid under the contract.
- If she can no longer manage her assets, the trustee manages the trust property.
- If needed, real estate is sold under set terms and procedures to fund care.
- After death, the remaining assets pass to her designated children.
한국 신탁법 제59조는 위탁자의 사망 시 수익자가 권리를 취득하거나, 사망 후 신탁재산을 기초로 급부를 받도록 하는 유언대용신탁의 법적 구조를 규정하고 있습니다. 여기서 중요한 점은 신탁이 단순히 재산을 보관하는 수단에 그치지 않는다는 것입니다. 살아 있는 동안에는 본인을 위한 재산관리 수단으로, 사망 후에는 남은 재산을 원하는 사람에게 이전하는 수단으로 설계할 수 있습니다. 그렇다면 미국에서는 이러한 계획을 어떻게 세울 수 있을까요?
Korea's Trust Act Article 59 sets out the legal structure of a will-substitute trust, under which a beneficiary acquires rights upon the settlor's death, or receives benefits from the trust property after death. The key point is that a trust is not merely a way to store assets. It can serve as a tool to manage assets for yourself while you are alive, and to transfer the remainder to the people you choose after death. So how can such a plan be built in the U.S.?
2미국의 리빙트러스트 — 살아 있을 때부터 효력이 있는 상속계획
2The U.S. living trust — an estate plan that works while you're alive
미국에는 Revocable Living Trust(취소가능 생전신탁)라는 제도가 있습니다. 이름은 다소 어렵지만 개념은 비교적 간단합니다. 자신이 소유한 주택과 금융자산 등을 신탁에 편입하고, 누가 그 재산을 관리하며 언제 누구를 위해 사용할 것인지를 미리 정해 두는 것입니다.
The U.S. has the Revocable Living Trust. The name sounds technical, but the idea is fairly simple: you place assets you own — a home, financial accounts and the like — into a trust, and decide in advance who manages them, and when and for whom they are used.
예를 들어 미국에 거주하는 70대 한인 부부가 주택 한 채와 은행 예금, 투자계좌를 보유하고 있다고 해보겠습니다. 건강할 때에는 직접 은행 업무를 처리하며 재산을 관리하고 싶고, 훗날 치매나 중대한 질병으로 관리가 어려워지면 믿을 수 있는 자녀가 대신 관리해 주기를 바랍니다. 또한 부부가 모두 사망한 후에는 남은 재산을 자녀들에게 공평하게 나누고 싶습니다. 이러한 경우 리빙트러스트로 생전 재산관리와 사후 재산분배를 함께 설계할 수 있습니다.
Suppose a Korean American couple in their 70s owns a home, bank savings, and an investment account. While healthy, they want to handle their own banking and manage their assets; later, if dementia or serious illness makes that hard, they want a trusted child to manage things for them. And after both pass away, they want the remainder divided fairly among their children. A living trust lets them design lifetime management and after-death distribution together.
미국 리빙트러스트의 일반적인 재산관리 구조
How a U.S. living trust typically manages assets
이해를 돕기 위한 일반적인 예시이며, 신탁의 권한과 지급 조건은 실제 계약에 따라 달라집니다.
A general illustration; the trust's powers and payment terms depend on the actual contract.
이러한 신탁에서 재산을 맡기는 사람을 신탁설정자, 재산을 관리하는 사람을 수탁자, 혜택을 받는 사람을 수익자라고 합니다.
In such a trust, the person who places the assets is the settlor, the person who manages them is the trustee, and the person who benefits is the beneficiary.
재산을 신탁에 맡기고 조건을 정하는 사람
신탁계약에 따라 재산을 관리하는 사람
신탁으로부터 이익·분배를 받는 사람
The person who places assets in the trust and sets the terms
The person who manages the assets under the trust
The person who receives benefits and distributions
일반적인 리빙트러스트에서는 신탁을 만든 사람이 생전에 직접 수탁자가 되어 재산을 계속 관리할 수 있습니다. 본인이 재산관리 능력을 잃으면 신탁계약에서 지정한 후임 수탁자(Successor Trustee)가 정해진 절차에 따라 역할을 이어받습니다. 캘리포니아 법원의 공식 재산관리 지침 역시, 적절히 작성된 리빙트러스트가 후임 수탁자를 지정해 두면 본인이 재산을 관리할 수 없을 때 법원의 별도 재산관리 절차 없이 신탁재산 관리를 이어갈 수 있도록 설계될 수 있다고 설명합니다. 미국 리빙트러스트의 핵심 장점이 바로 이 재산관리의 공백을 줄이는 것입니다.
In a typical living trust, the person who created it serves as trustee during life and keeps managing the assets. If they lose the capacity to manage, the successor trustee named in the trust takes over under set procedures. California's official conservatorship handbook likewise explains that a properly drafted living trust naming a successor trustee can be designed so that, when you can no longer manage your assets, trust management continues without a separate court conservatorship. Reducing this gap in asset management is a central benefit of the U.S. living trust.
3한국 유언대용신탁과 미국 리빙트러스트, 가장 큰 차이는?
3Korea's will-substitute trust vs the U.S. living trust — the biggest difference?
두 제도는 상당히 비슷해 보이지만 완전히 같지는 않습니다. 핵심을 먼저 나란히 보겠습니다.
The two look quite similar, but they are not identical. Let's put the essentials side by side first.
사망 후 수익자에게 권리를 이전하는 구조가 법률(신탁법 §59)에 명시되어 있고, 은행 등 금융기관을 수탁자로 하여 생전 관리까지 함께 설계하는 방식으로 활용될 수 있습니다.
The structure transferring rights to a beneficiary after death is set out in statute (Trust Act §59), and it is often used with a bank or other financial institution as trustee, designing lifetime management as well.
본인이 직접 재산을 관리하다가 건강 악화 또는 사망 시 후임 수탁자가 관리를 이어받는 구조가 널리 쓰입니다. 생전 변경·취소가 일반적으로 가능합니다.
Commonly, you manage the assets yourself, and a successor trustee takes over upon declining health or death. It can generally be amended or revoked during life.
| 비교 항목 | 🇰🇷 한국 유언대용신탁 | 🇺🇸 미국 리빙트러스트 |
|---|---|---|
| 주요 목적 | 생전 재산관리 및 사후 재산승계 | 생전 재산관리 및 사후 재산승계 |
| 관리 주체 | 은행 등 전문 수탁자 활용 가능 | 본인·가족 또는 전문 수탁자 가능 |
| 생전 사용 | 계약에 따라 생활비·치료비 지급 | 신탁조건에 따라 생활비·치료비 지급 |
| 건강 악화 시 | 계약상 수탁자가 관리 | 후임 수탁자가 관리 가능 |
| 사망 후 | 사후 수익자에게 재산 이전 | 지정된 수익자에게 재산 분배 |
| 변경·취소 | 신탁계약과 법률에 따라 결정 | 일반적으로 생전 변경·취소 가능 |
| Comparison | 🇰🇷 Korea · Will-Substitute Trust | 🇺🇸 U.S. · Living Trust |
|---|---|---|
| Main purpose | Lifetime management & after-death succession | Lifetime management & after-death succession |
| Who manages | A bank or professional trustee can be used | Yourself, family, or a professional trustee |
| Use while alive | Living/care costs paid per the contract | Living/care costs paid per the trust terms |
| On declining health | Contractual trustee manages | Successor trustee can manage |
| After death | Assets pass to the post-death beneficiary | Assets distributed to named beneficiaries |
| Amend / revoke | Determined by the contract and the law | Generally revocable/amendable while alive |
미국 신탁법은 주마다 세부 규정이 다르지만, Revocable Living Trust는 기본적으로 신탁설정자가 생전에 변경·취소할 수 있는 권한을 보유하는 신탁을 의미합니다. 따라서 두 제도 중 어느 하나가 무조건 우수하다고 말하기는 어렵습니다.
U.S. trust law varies by state, but a Revocable Living Trust basically means a trust in which the settlor keeps the power to amend or revoke it during life. So it's hard to say either system is categorically better.
4미국에서 치매·중대질병이 생기면 어떤 문제가 생길까?
4What goes wrong in the U.S. when dementia or serious illness strikes?
미국에서 노후를 준비하는 한인들이 특히 주의할 부분이 있습니다. 바로 재산을 보유하는 것과 그 재산을 실제로 사용할 수 있는 것은 별개라는 점입니다. 예를 들어 본인 명의로 80만 달러 상당의 주택과 상당한 예금이 있다면 외형상 안정된 노후처럼 보입니다. 그런데 치매 증상이 심해져 은행 업무를 직접 처리할 수 없게 되면 어떻게 될까요?
There's one thing Korean Americans preparing for later life should especially note: owning assets and being able to actually use them are two different things. Suppose you own a home worth $800,000 and substantial savings in your name — outwardly, a secure retirement. But what happens when dementia worsens and you can no longer handle banking yourself?
배우자나 성인 자녀가 있다는 사실만으로 모든 재산을 자유롭게 관리할 법적 권한이 자동으로 생기는 것은 아닙니다. 계좌의 소유 형태, 위임장 유무, 법률상 권한 등에 따라 가족이 은행 업무나 부동산 거래를 진행하기 어려운 상황이 발생할 수 있고, 적절한 대리권이나 신탁이 없으면 법원의 재산관리인(Conservator) 선임절차가 필요한 경우도 생깁니다.
Merely having a spouse or adult children does not automatically grant them legal authority to freely manage all your assets. Depending on how accounts are titled, whether a power of attorney exists, and the legal authority involved, family members may find it hard to handle banking or real-estate transactions — and without proper agency or a trust, a court conservatorship may become necessary.
미국에서는 이에 대비해 리빙트러스트와 함께 재정 관련 위임장(Durable Financial Power of Attorney)을 준비하기도 합니다. 리빙트러스트는 신탁에 편입된 재산을 관리하고, 위임장은 신탁 밖의 재산이나 기타 법률·금융 업무 권한을 보완합니다.
To prepare, people in the U.S. often pair a living trust with a Durable Financial Power of Attorney. The trust manages assets funded into it, while the power of attorney covers assets outside the trust and other legal and financial matters.
5“Medicare가 있으니 요양비는 걱정 없다”? 반드시 알아야 할 사실
5“Medicare covers long-term care, right?” What you must know
미국에서 은퇴를 준비할 때 가장 많이 오해하는 부분 중 하나가 Medicare의 보장 범위입니다. 많은 분들이 65세 이후 Medicare에 가입하면 요양원 비용과 장기 간병비까지 대부분 보장받는다고 생각합니다. 그러나 실제 제도는 다릅니다.
One of the most common misunderstandings in U.S. retirement planning is the scope of Medicare coverage. Many assume that enrolling in Medicare at 65 covers most nursing-home and long-term care costs. The reality is different.
예를 들어 치매로 몇 년간 요양시설에서 생활하거나 가정에서 지속적으로 간병인을 고용해야 한다면, 상당한 비용을 본인이 부담해야 할 수 있습니다. 이 비용은 오랜 기간 모아 온 은퇴자산에 큰 부담을 줍니다. 특히 현금보다 주택에 재산이 집중된 가정이라면 더 어렵습니다. 집은 있지만 당장 치료비로 쓸 현금이 부족할 수 있기 때문입니다.
For example, if dementia requires years in a care facility or an ongoing in-home caregiver, you may have to pay a substantial amount yourself. That burden falls on retirement savings built over many years — and it's harder for families whose wealth is concentrated in a home rather than cash, because they may own a house yet lack the cash on hand for care.
이런 상황에 대비해 리빙트러스트를 설계할 때 생활비·치료비 지급방법, 부동산 매각 권한, 재산관리자의 책임 등을 미리 정해 둘 수 있습니다. 다만 신탁 자체가 의료비를 지급하는 보험은 아닙니다. 신탁의 역할은 치료비를 없애는 것이 아니라, 필요한 때 자신의 재산을 적절히 관리·사용할 수 있도록 준비하는 데 있습니다.
To prepare, a living trust can specify in advance how living and care costs are paid, any power to sell real estate, and the manager's responsibilities. But a trust is not insurance that pays medical bills. Its role is not to eliminate costs, but to make sure your assets can be properly managed and used when you need them.
6리빙트러스트에 집을 넣으면 정부가 재산을 못 가져갈까?
6Does putting your home in a living trust shield it from the government?
리빙트러스트를 설명할 때 반드시 바로잡아야 할 오해가 있습니다.
There's a misconception about living trusts that must be corrected.
신탁에 집을 넣으면 요양원 비용 때문에 재산을 잃을 걱정이 없나요?
리빙트러스트를 만들면 Medicaid 자격을 쉽게 받을 수 있나요?
If I put my house in a trust, is it safe from nursing-home costs?
Does creating a living trust make me eligible for Medicaid?
결론부터 말씀드리면, 일반적인 Revocable Living Trust만으로는 이러한 효과가 자동으로 발생하지 않습니다. Medicaid는 일정 요건을 충족하는 사람에게 의료·장기요양 서비스를 지원하는 정부 프로그램이지만, 자격 판단 시 소득·자산·자산이전 내역 등 관련 요건을 검토합니다.
To be clear: an ordinary Revocable Living Trust does not produce these effects automatically. Medicaid is a government program providing medical and long-term care services to those who meet certain requirements, and eligibility review examines income, assets, and asset-transfer history.
일부 가족은 별도의 취소불가능 신탁(Irrevocable Trust)을 검토하기도 합니다. 그러나 이 경우에도 신탁의 지급 조건, 자산이전 시점, 본인이 보유한 권리, 그리고 Medicaid의 일반적인 5년 자산이전 심사기간 등을 함께 고려해야 합니다. 더욱이 Medicaid는 일정 요건에 따라 수급자 사망 후 유산에서 지급한 장기요양비 등을 환수하는 제도(Estate Recovery)를 운영합니다. 다만 배우자나 특정 자녀가 생존한 경우 등 법정 제한·예외가 적용될 수 있습니다.
Some families consider a separate irrevocable trust. But even then, you must weigh the trust's payment terms, the timing of asset transfers, the rights you retain, and Medicaid's general five-year look-back period on transfers. Moreover, Medicaid operates an Estate Recovery program that, under certain conditions, recovers long-term care costs from a recipient's estate after death — though statutory limits and exceptions (for example, a surviving spouse or certain children) may apply.
7미국에서 유언장만 작성하면 충분할까?
7Is a will alone enough in the U.S.?
상속을 준비하는 분들 중에는 유언장(Will) 하나만 작성하면 모든 문제가 해결된다고 생각하는 분들이 있습니다. 그러나 유언장과 리빙트러스트의 역할은 다릅니다. 유언장은 기본적으로 사망 후 재산분배에 관한 의사를 나타내는 문서인 반면, 리빙트러스트는 본인이 살아 있는 동안에도 효력이 있어 재산관리를 계속할 수 있도록 설계됩니다.
Some people think that drafting a single will solves everything. But a will and a living trust play different roles. A will is fundamentally a document expressing your wishes for distributing assets after death, whereas a living trust is effective while you are alive and can be designed to continue managing your assets.
또한 유언장에 따라 상속되는 재산은 재산의 종류·소유 형태, 관련 주법에 따라 법원의 유산관리절차인 Probate를 거쳐야 할 수 있습니다. 반면 적절히 신탁에 편입된 재산은 일반적으로 사망 후 별도의 Probate 없이 신탁조건에 따라 관리·분배할 수 있습니다(다만 채권자 청구, 세금, 부동산 명의 문제, 신탁 분쟁 등은 별도로 해결해야 할 수 있습니다).
Also, assets passing under a will may have to go through probate — the court's estate administration — depending on asset type, title, and state law. By contrast, assets properly funded into a trust can generally be managed and distributed under the trust terms after death without separate probate (though creditor claims, taxes, real-estate title issues, and trust disputes may still need to be resolved).
따라서 미국의 종합적인 유산계획에는 리빙트러스트뿐 아니라 유언장, 재정 관련 위임장, 의료 관련 지시서, 수익자 지정 검토가 함께 포함될 수 있습니다.
So a comprehensive U.S. estate plan may include not only a living trust but also a will, a financial power of attorney, healthcare directives, and a review of beneficiary designations.
8미국에 사는 한인들이 특히 생각해야 할 문제
8Issues Korean Americans should especially consider
미국에 오래 거주한 한인 가정 중에는 부모는 미국에, 자녀는 다른 주나 한국에 사는 경우가 있습니다. 반대로 미국에 거주하면서 한국에 부동산·금융자산을 보유한 경우도 있습니다. 이런 가족은 한 국가의 상속제도만 고려해서는 충분하지 않을 수 있습니다.
In many long-settled Korean American families, parents live in the U.S. while children live in another state or in Korea. Conversely, some residents of the U.S. hold real estate or financial assets in Korea. For such families, considering only one country's inheritance system may not be enough.
예를 들어 미국에서 리빙트러스트를 설립했더라도, 한국에 있는 아파트가 해당 신탁에 유효하게 편입되는지, 한국 금융기관·부동산 등기절차에서 어떤 서류가 필요한지는 별도로 검토해야 합니다. 또한 미국 시민권자·영주권자·한국 국적자 사이에는 상속세·증여세, 재산이전 및 국제상속 문제에서 서로 다른 법적 고려사항이 생길 수 있습니다.
For example, even if you set up a living trust in the U.S., you must separately examine whether an apartment in Korea can be validly funded into that trust, and what documents Korean financial institutions or property registries require. And between U.S. citizens, permanent residents, and Korean nationals, different legal considerations can arise for estate/gift tax, asset transfers, and cross-border inheritance.
9상속계획은 죽은 뒤가 아니라, 살아 있는 나를 위한 계획입니다
9Estate planning is for the living you — not just for after you're gone
상속 상담을 하다 보면 부모님들은 한결같이 비슷한 말씀을 하십니다. “제가 가진 것은 많지 않지만, 자녀들에게 부담은 주고 싶지 않습니다.” 그 마음은 충분히 이해합니다. 그러나 저는 상속계획을 바라보는 관점을 조금 바꾸어 볼 필요가 있다고 생각합니다.
In these consultations, parents say much the same thing: “I don't have much, but I don't want to be a burden to my children.” I understand that feeling completely. But I believe it helps to shift how we view estate planning.
부모가 평생 일해 모은 재산이라면, 그 재산은 먼저 부모 자신의 행복하고 안정된 노후를 위해 쓰일 수 있어야 합니다. 건강이 나빠졌을 때 적절한 치료를 받고, 필요하면 간병서비스를 이용하며, 생활의 안정을 유지하는 것이 우선입니다. 그 후 남은 재산을 자녀에게 이전하는 것이 더 현실적이고 균형 잡힌 유산계획일 수 있습니다. 한국의 유언대용신탁과 미국의 리빙트러스트가 주는 메시지가 바로 여기에 있습니다.
If it's wealth a parent built over a lifetime, it should first be available for that parent's own secure and dignified later years: proper treatment when health declines, caregiving when needed, and stability in daily life. Passing the remainder to children afterward can be a more realistic and balanced plan. That is exactly the message of Korea's will-substitute trust and the U.S. living trust.
미국에서 주택 한 채와 은행 예금만 있어도 이러한 계획을 검토할 가치는 있습니다. 다만 신탁이 모든 사람에게 반드시 필요한 것은 아니며, 자산 규모·소유 형태·가족관계에 따라 더 간단한 방법이 적절할 때도 있습니다. 중요한 것은 재산이 얼마나 많은지가 아니라, 자신에게 어떤 위험이 있고 무엇을 준비해야 하는지 아는 것입니다.
Even with just a home and some savings in the U.S., such planning is worth reviewing. A trust is not required for everyone, though — depending on the size and titling of assets and family circumstances, a simpler approach may be appropriate. What matters is not how much you have, but knowing what risks you face and what to prepare.
재산을 남기는 것보다 더 중요한 것은, 그 재산이 필요한 순간 자신과 가족을 위해 제대로 사용될 수 있도록 준비하는 일입니다.
More important than leaving assets behind is preparing so that, when the moment comes, they can be properly used for you and your family.
Estate Planning · Living Trust · Cross-Border Consultation
“한국과 미국에 재산이 나뉘어 있는데,
어떤 상속·신탁 계획이 우리 가족에게 맞을까요?”
“Our assets are split between Korea and the U.S. —
which estate/trust plan fits our family?”
미국 내 주택·은퇴자금·금융자산을 보유하고 계시거나 한국과 미국에 재산이 나누어져 있다면, 거주지와 재산구조를 고려한 맞춤형 상속·신탁 계획을 검토하시기 바랍니다. Law Office of Chris W. Chong은 Estate Planning · Living Trust · Probate 및 한미 크로스보더 상속에 관한 법률 상담을 제공합니다.
If you hold a home, retirement funds, or financial assets in the U.S., or your assets are split between Korea and the U.S., consider a tailored estate/trust plan that reflects your residence and asset structure. The Law Office of Chris W. Chong provides legal consultation on Estate Planning, Living Trusts, Probate, and U.S.–Korea cross-border inheritance.
30분 무료 초기 상담 30-Minute Free Initial Consultation 📞 833-256-8810주요 법률 근거 및 공식 자료
Key Legal Basis & Official Sources
본문은 2026년 10월 기준으로 확인한 다음의 한국·미국 법령 및 정부·법원·대학 공식 자료를 토대로 작성했습니다.
Based on the following Korean and U.S. statutes and official government/court/university sources, verified as of October 2026.
- 대한민국 신탁법 제59조 — 유언대용신탁 (국가법령정보센터)
- California Judicial Council, Handbook for Conservators — 미국 리빙트러스트와 후임 수탁자에 관한 법원 공식 지침
- Cornell Law School, Legal Information Institute (LII) — Revocable Living Trust의 개념
- Medicare.gov — Nursing Home / Long-Term Care 보장범위 (Custodial Care 제한)
- 42 U.S.C. §1396p(d)(3)(A) — Medicaid 신탁재산 및 자산이전 규정 (미국 연방법 원문)
- Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS) — Medicaid Estate Recovery(유산환수) 규정
- Republic of Korea Trust Act, Article 59 — Will-substitute trust (Korea Law Information Center)
- California Judicial Council, Handbook for Conservators — official court guidance on living trusts and successor trustees
- Cornell Law School, Legal Information Institute (LII) — the concept of a Revocable Living Trust
- Medicare.gov — Nursing Home / Long-Term Care coverage (custodial-care limits)
- 42 U.S.C. §1396p(d)(3)(A) — Medicaid rules on trust assets and transfers (U.S. federal law)
- Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS) — Medicaid Estate Recovery rules
법률 안내 | Disclaimer — 본 칼럼은 2026년 10월 기준 일반적인 미국 및 한국의 신탁·상속 제도를 설명하기 위한 법률정보이며, 개별 사건에 대한 법률 자문이 아닙니다. 본 글을 읽거나 상담을 예약하는 것만으로 변호사와 의뢰인 관계가 성립하지 않습니다. 미국 신탁·상속법은 주마다 차이가 있고, 한국과 미국에 걸친 재산의 관리·이전에는 별도의 법률·세무 문제가 발생할 수 있습니다. 실제 신탁 설립과 Medicaid 자격·유산환수 문제는 구체적인 사실관계에 따라 개별적으로 검토해야 합니다. 본문의 A씨와 한인 부부 사례는 이해를 돕기 위해 구성한 가상의 사례입니다.
Disclaimer — This column provides general legal information about U.S. and Korean trust and inheritance systems as of October 2026; it is not legal advice for any individual matter. Neither reading it nor booking a consultation creates an attorney-client relationship. U.S. trust and inheritance law varies by state, and assets spanning Korea and the U.S. can raise separate legal and tax issues. Actual trust formation and Medicaid eligibility/estate-recovery questions must be reviewed individually based on specific facts. The examples of Ms. A and the Korean American couple are hypothetical, for illustration only.
